Acheter ansaid 34

+

Categotry Archives: Votre RDA de Outrage Dans l'esprit de l'entraînement de printemps, je suis apparemment ayant une semaine ailleurs, comme tous les la plupart des postes à ce jour sont originaires d'ailleurs! offre Todays apparaît à Shakesville: First Event est une conférence annuelle tenue en Janvier par le Tiffany Club of New England, un groupe de soutien transgenre. Comme toute la conférence, il se compose d'ateliers, des cocktails et des banquets avec des remises de prix et des allocutions à l'occasion pompeuses. La seule différence entre elle et, disons, une convention Linux est qu'il y aura un peu plus de personnes trans au premier événement. (Il peut également être plus d'ingénieurs informatiques, pour cette question.) Mais ce n'est pas tout. Selon le groupe de haine Southern Poverty Law Center-certifié Résistance de masse, d'abord l'événement est ce que l'Amérique va ressembler dans le post-Homosexuel monde Agenda ™ horrifiant sera bientôt imposée à l'honnête, craignant Dieu citoyens de ces États. Et pour prouver leur point, ils ont fait une vidéo. Besoin de preuves? Considérez le beau dossier législatif de la première année NYS sénateur: il non pas une fois, mais deux fois menacé de caucus contre son propre partyhe tourné manteau sur ses compagnons Turncoat et slunk retour aux démocrates. Et c'est même pas ce que lui a valu son surnom: Monster Rat. Cela vient à la suite de la Il semble qu'il avait été conduit dans une rage jalouse en trouvant une autre carte de visite mans dans son sac. Une caméra de sécurité montrerait plus tard des images de lui à la battre dans le couloir, la traînant par les cheveux. Elle a essayé de me débarrasser de lui, mais personne ne leur ouvrit la porte. Il a été inculpé, mais une fois Giraldo a changé son histoire, il a été impossible de le déclarer coupable de quoi que ce soit, mais un délit d'agression. Maintenant, je peux le laisser là: encore un autre cas d'un homme puissant en utilisant son privilège d'abuser d'une femme et de sortir avec itas Joanna Molloy a fait dans le New York Daily New s: Dans le couloir après le verdict, les femmes en jeans et avocats ont déclaré un officier de la cour des femmes. Pardonnez-nous si nous trouvons l'histoire des couples le plus incroyable coïncidence depuis Thomas Jefferson et John Adams est mort sur le même quatrième de Juillet. Erlbaum a trouvé Monserrate coupable d'agression téméraire, pour traîner de force Giraldo hors de l'appartement dans une scène prise sur la bande vidéo. Son un délit, alors Monserrate arrive à garder son emploi à Albany. Mais ce que je trouve fascinant (lire: écoeurant, dégoûtant, me fait frémir de rage) est la façon dont le tout Daily Nouvelles, en fait, sauf la violence contre les femmes. Donc, pour votre plaisir (lire: rage), voici une galerie de dessins animés Bramhalls, qui sont inquiétantes et le déclenchement assez que (dans un Second Awakening premier) je les présente après le saut. Politique Le plus souvent, Bramhall utilisés politique Monserrates: Dont vous aimez juste la femme terrifiée dans cette dernière bande dessinée? Way pour exposer la sensibilité ainsi que votre perspicacité habituelle, le projet de loi! Le Caricaturistes Chore Quelques fois, Bramhall comprend une image de Monserrate dans les dessins animés de commenter sur la façon dont dur / il est facile pour lui de faire son travail, à savoir venir avec des dessins animés: Presque, mais pas tout Une ou deux fois, Bramhall montre presque une certaine sensibilité à la question sous-jacente de la violence envers womenbut puis comme d'habitude Smothers complètement que dans une couverture béat de fuckery privilégiée qui utilise des images de cette violence pour faire une blague brute: Cette dernière bande dessinée a couru au plus fort de la crise de la direction du Sénat. Il est si plein de douchebaggery et de l'imagerie misogyne que cela fait pratiquement son propre genre: douchedy, peut-être, ou WTF-pneu. Pour ceux non-initiés dans la politique d'État de New York: en plus du sénateur Douche, vous pouvez voir l'ancien gouverneur de New York Eliot Spitzer (probablement avec une prostituée) au centre supérieur, et une belle touche homophobe ancien chef majorité au Sénat Malcolm Smith vêtu de la petite tenue Seigneur Faunteleroy. Le cheval âne en bas à droite est le leader de l'Assemblée Shel Argent (et une évaluation de son caractère, je suis d'accord avec.) Je nai faire squat pour Rihanna) et déplacé sur le dernier outrage. Tours dehors, aujourd'hui, tout vieux est nouveau! Parce que Chris Brown a débuté sa tournée de réhabilitation! (Vous savez, celui où un type de douchebag va sur les talk-shows, affiche un niveau Info brute de contrition, promet de ne jamais faire cela à nouveau, mentionne Jésus quelque part, et est immédiatement réhabilité dans l'opinion publique de sorte que vous ne jamais avoir à se sentir coupable écoute / vote pour / payer 12 $ dollars * pour le regarder à nouveau.) King, dont les airs interview mercredi soir sur CNN Hey, mec, devinez quoi: ce putain est qui vous êtes en tant que personne. Une personne qui bat sa petite amie brutalement et à plusieurs reprises. Même si vous le faire. Par ailleurs, Brown a dit Les gens dans une histoire de l'émission en kiosque vendredi qu'il aime toujours Rihanna. Brown dit. Eh bien, cela semble être le problème, étant donné que l'assaut a commencé s histoire. Ouais, il n'a jamais tombé en amour avec elle, à condition qu'il puisse obtenir un peu sur le côté. Et quand la femme qu'il a soutenu avec lui à ce sujet, il l'a attaqué. Il l'a agressée. Il l'a étranglée. Il lui a mordu. Brown, 20 ans, a dit qu'il était désemparé la nuit de l'événement et après qu'il a dit à sa mère, qui était elle-même victime d'une relation abusive. Sa mère, Joyce Hawkins, dit à People que Brown Hawkins dit. Est aucun doute que les enfants qui sont victimes de violence, ou dont les parents ont une relation de violence, sont plus susceptibles d'abuser d'autres personnes. Mais cette sympathie genre de bafouille à un arrêt brusque quand il comprend mettre un beatdown horrible sur une femme. Celui que vous vous prétendez aimer. Je veux dire, itd souffert. Quant à Mme Hawkinswell, voir ci-dessus. Et plus bas: Mais une histoire qui accompagne CNNs vidéo cite un rapport de probation pour Brown déclarant lui et Rihanna a eu deux autres incidents violents: un argument verbal dans lequel Rihanna l'a giflé et il la poussa, et un second dans lequel il a cassé le pare-brise d'un moment de voiture de location elle était avec lui. Ouais. Jamais violent du tout. Bien sûr, la chose isthe chose est. Les blogueurs comme moi vont écrire à ce sujet. Beaucoup de femmes et d'hommes bien pensants vont se outragée. Les gens vont être en colère. Enfer, Rihanna va même faire une chanson de vengeance à propos de Chris Brown. Et l'enfer vont à la télévision et faire sa valse de contrition, et les riches et puissants intervieweurs douchebag prononceront leur absolution et il sera tout aller sur et puis à nouveau. Parce qu'ils savent qu'ils peuvent nous porter vers le bas avec tous les autres outrages qu'ils jettent à nous tous les jours, alors que leur patience semble illimitée. Howdy, canards! Désolé Commentaire recentlys pas de messages est la section gratuite! Et pendant un test de sexe semble assez bénigne, il ne sera quelque chose d'aussi simple qu'un test ADN - comme Meloncye McAfee souligne. il existe une variété de conditions qui peuvent conduire à un homme ayant deux chromosomes X ou une femme ayant un chromosome Y. Non: Semenya ne sera pas seulement avoir son ADN vérifié, son urine et de sang prélevés et ses organes génitaux examinés, mais sera même nécessaire d'avoir un entretien avec un psychologue - je l'espère pour l'aider à surmonter le traumatisme d'avoir tous ces tests effectués dans un fishbowl médias. L'ironie est que si elle avait pas né femme, elle pouvait rivaliser en toute légalité. Salutations, Canards! Je devais donc super mauvaise journée yesterdayt a touché un peu de travail pour un de mes clients, beurk.) Je dormais tard et fait sauter la plupart de mes responsabilités en plus de nourrir les chats, et regardé la télévision. Une des choses que je regardais était une vieille movieI frémis à penser à quel âge, car je me souviens quand il est sorti: Uncommon Valor. Dans le cas où vous jamais entendu le nom avant, il était un film de l'ère Reagan sur une mission pour sauver les prisonniers de guerre encore détenus par les Vietnamiens. Comme un film, itReagan ère posture macho, la vraie question de savoir s'il y avait des prisonniers de guerre encore en Indochine, et l'accomplissement de souhait général tout genre de retour au Vietnam invoqué. Ce qui était intéressant pour moi, en regardant le film pour la première fois dans, hmm, plus de 20 ans, a été ma réaction à maintenant, par opposition à la façon dont je pourrais avoir vu le film à différents points dans ma vie. Je l'ai vu Uncommon Valor quand j'étais en a, a, um, l'organisation du Scoutisme. D'accord? Nuff said. Ce fut donc un environnement décidément masculin, nous étions tous kidsit était un film R-rated.) Le film est devenu un de mes préférés, et mon frère et je l'ai emprunté à plusieurs reprises à partir de la bibliothèque locale. Depuis lors, beaucoup de choses ont changé, bien sûr: Ieverything. Maintenant, je sais Il arrête de te. Alors, en regardant Uncommon Valor a beaucoup de pensées qui franchement pourraient ne pas avoir eu lieu pour moi, même après que je transitioned, mais ne se produire pour moi maintenant, comme (spoilers ci-après): Est-il vraiment vrai que les hommes doivent se battre entre eux pour résoudre leurs problèmes. Dès le début du film, Patrick Swayzet échouent dans le combat. Donc, ils se battent, comme la coutume, le droit et Hollywood générique scénarisation toute la demande. Mais sérieusement? Est-ce qu'il le seul moyen aurait pu se montra à eux? Pourquoi ne supposons donc? Pourquoi les hommes pensent thatt-il des alternatives? Attendez une minute, vous Donc, ils reviennent avec un camion qui est clairement la propriété d'un Thaithat impliquera de tuer certaines personnes plus pauvres. Agréable. Parlant de la population locale: les dépenses Depsite la dernière moitié du film en Thaïlande et en Indochine, les seules personnes de couleur nos heros ont toute interaction avec un portier / Guide, M. Chang, et ses deux filles. But: mourir (deux d'entre eux sont tués dans la mission), et servir comme un intérêt sexuel pour l'un des caractères blancs. Aucun autre peuple de couleur ont des interactions majeures avec les personnages principaux, sauf pour obtenir tir ou de fournir un serviceeven le marchand d'armes, ils se rencontrent dans le Triangle d'Or est le français. (Et un stéréotype mal fait, il est aussi bien.) Et en parlant de gens de couleur, qui sommes-nous sauvetage. À la fin, la mission réussit, et quatre prisonniers de guerre américains sont sauvés. Tout d'entre eux sont blancs. Son tué dans l'action. En 1968, les Afro-Américains, qui constituaient environ 12 pour cent de l'armée et des forces totales marines, souvent contribué la moitié des hommes en première ligne des unités de combat, en particulier dans les escadrons de fusil et des équipes de pompiers. Sous de fortes critiques, les commandants de l'armée et de marins ont travaillé pour réduire les pertes noires après 1966 et la fin du conflit, les décès de combat afro-américaines se sont élevées à environ 12 pour cent, plus en ligne avec les chiffres de la population nationale. Les estimations de pertes finales ne soutiennent pas l'affirmation selon laquelle les Afro-Américains ont subi des pertes disproportionnées au Vietnam, mais cela ne diminue en rien le fait qu'ils portaient une lourde part du fardeau de combat, en particulier au début du conflit. Donc, les chances sont que au moins l'un de ces prisonniers de guerre aurait dû être noir, à moins qu'il y avait une certaine politique Vietcong / NVA pour ne pas capturer des soldats noirs. (Il peut y avoir eu, peut-être motivé par deux racismt vietnamienne et américaine pense un film à aller et sauver les prisonniers de guerre noirs, latinos, ou même asiatique descendus aurait vendu aussi bien, surtout pas dans l'ère Reagan Amérique. Au lieu de cela, un groupe des gars blancs (plus un afro-américain, qui pour donner au film sa cause, est un pilote d'hélicoptère très décoré et un officier) récuser certains autres gars blancs, et tuer un tas de gens brun le long du chemin. Cette isn comment l'apprentissage de mon propre privilège, il est difficile pour moi de simplement l'ignorer et aller avec le courant. ce qui a peut-être m'a donné envie t d'aliéner des gens ou toujours rabâcher des choses. Mais nous vivons dans un monde de violence trempé, rempli d'oppressions et de petits tyrannies, et ils me conduire à la distraction. Comment puis-je ne pas être scandalisé? Comment puis-je pas ressentir de la sympathie avec les opprimés? Comment puis-je ne reconnais pas comment je suis complice de ces horreurs? Je DONS ce qu'elle était. Plus sur Below The Belt theres Music Festival. Si vous les femmes trans ne pas appliquer. Maintenant, je ne suis pas sûr qu'un festival de musique a beaucoup à faire avec elle, au moins pas partout, en tout temps pendant. Ce qui le rend encore plus amusant est que, tout comme Lu chose. Comme je le dis, la biologie est égale à la destinée est un tel point féministe. Censément le festival permet maintenant aux femmes trans d'assister, bien que toujours (selon les mots de l'organisateur Lisa Vogel) Même si je crois dans les espaces communautaires, et même dans le leadership communautaire pour les groupes qui militent pour une communauté, même si le groupe doesnlike ils construisaient des châteaux de sable au lieu de démolir de véritables châteaux. Bien sûr, je gagné Je déteste le camping. Canards! J'ai presque oublié ce peu de bizarrerie dans le prochain numéro de Septembre de Harpers Bazaar: De "What Would Do Coco» dans le numéro de Septembre de Bazaar. dans laquelle on a demandé concepteur Karl Lagerfeld pour "canaliser l'esprit de mode original," Coco Chanel: HB: Vos vêtements a libéré les femmes dans les années 1920. Êtes-vous toujours une féministe? CC: Je n'ai jamais été une féministe parce que j'étais jamais assez moche pour ça. Um. Sensationnel. Je sais pourquoi ils ont choisi Lagerfeld (het laid? Il h. Eh bien, vous savez ce qu'ils disent: laid est aussi laid le fait, Karl. Richard Cohen, écrit le mardi. avait ceci à dire à propos de James von Brunn, l'homme qui a attaqué plus tôt cette année, le musée de l'Holocauste: Il prouve aussi la stupidité des lois sur les crimes haineux. Une première justification de ces lois est que certains crimes affectent vraiment une catégorie de personnes. Le projet de loi contre les crimes haineux récemment adopté par le Sénat met de cette façon: Sans doute. Mais comment est-ce crime différent de la plupart des autres crimes? Tout d'abord, considérons la question de la garde de sécurité qui Stephen Tyrone Johns. Alors que la communauté a été touchée par cette étrange loi, presque suicidaire? Était-ce la communauté juive ou la communauté noire? Depuis von Brunn détestait les deux, on pourrait dire que cela n'a pas d'importance. Mais depuis que je suppose que ni la communauté donne maintenant l'incident beaucoup de réflexion, la réponse pourrait bien être une condamnation à vie et, peut-être, la peine de mort. Le but réel de lois sur les crimes haineux est de rassurer les groupes politiquement importants s punis est pensé ou de la parole. En fait, le but réel des lois sur les crimes haineux est de punir le terrorisme. Oui, j'ai utilisé le t-parole. Un crime haineux est celui où la victime était une cible seulement en raison de l'appartenance à un groupe (souvent un disprivileged ou de discrimination groupe.) Les crimes haineux ont pour effet (même si l'intention est pas toujours si loin) de terroriser ce groupe ; de leur rappeler qu'ils sont en danger en raison de qui ils sont; de leur rappeler que la violence demeure la prérogative des puissants. Cohen demande sarcastiquement, t que faire ce qu'il a fait le terrorisme? Les gens oublient, je pense, quel est le but du terrorisme. pour amener les gens à changer leur façon de vivre, pour ramener à la maison de bataille pour eux. Cohen comprend cela, même s'il doesns un autre et un autre, les femmes savent qu'un véritable ennemi est lâche. Le viol, cependant, ne sont pas un crime de haine. Pourquoi pas? Quatre personnes sont confirmées mortes et neuf autres ont été blessés quand un homme armé a ouvert le feu à l'intérieur du L. A. Fitness dans Collier Township mardi soir. Le tournage est arrivé peu après 20 heures Le bureau des coroners du comté a identifié le tireur de 48 ans, George Sodini de Scott Township. [. ] Sodini tenait un journal en ligne où il apparaît comme s'il avait l'intention de la prise de vue pendant environ neuf mois. Il a également détaillé sur le site comment il a tenté d'effectuer la prise de vue une fois avant, mais recula. En ce moment, là pour un mauvais mythique, un crime conçu pour faire tout un groupe de gens se sentent peur. Itt debout pour elle. Laissez transphobie. Considérons le cas de Lily McBeth. * En 2006, après sa transition, elle a battu de retour protestations et la bigoterie de garder son emploi comme enseignant suppléant dans le New Jersey. Il a été largement et à juste titre salué comme une victoire importante pour la tolérance. Cela, bien sûr, était alors. Récemment, elle a annoncé qu'elle se retirait, frustrés de ne pas obtenir de nombreuses missions. Il y a l'apparence d'transphobie, bien que l'article cite d'autres explications possibles. Explications qui font sens parfait. La chose est, ils le font toujours. Theres toujours une excuse quand une personne disprivileged essaie d'appeler les gens sur leur privilège. Il y avait une belle colonne de la situation par Joseph Wardy qui se termine par ce paragraphe édifiante: Quelle est la raison de l'opposition des transsexuels dans le lieu de travail ou dans la société? Une personne née noire n'a pas le choix. Ni est un transsexuel qui est également né de cette façon. La gamme de partialité du rejet à la violence physique punit ces personnes pour leur état et non pas leur comportement. Un transsexuel est une personne égale au reste de la société qui est arrivé sans aucune faute de leur propre à être né dans le mauvais corps. Que Dont nous obtenons de cette réalité? Bien sûr, les commentaires sont tout autre chose. Je dois vous dire, dans mes 60 ans et plus, je ne l'ai jamais entendu un transsexuel étant défoncé. Il vient jamais arrivé en ma présence. Est-ce vraiment un problème de société grave ou un 100 millions type de problème? Je suis désolé pour tout le monde qui est né si loin de l'ordinaire qu'il nécessite une intervention chirurgicale, mais il y a une solution apparemment, alors pourquoi cant nous en rester là? Ce truc me donne envie de vomir. Transgenre est un mot composé de rien. Vous êtes un homme ou une femme. Vous avez soit un pénis ou un vagin. Il n'y a pas d'autre option. Si vous avez un pénis, alors vous êtes un homme. Si vous avez un vagin, alors vous êtes une femme. professeur thats. Couper votre wang volontairement est tout simplement faux. Et non, je ne veux pas que mes enfants monstre enseignement. Jusqu'à présent, votre jardin-variété haine. Mais alors il y a une énorme, énorme différence. La plupart des transsexuelles abhorrent le terme transgenre Eh bien, maintenant, whoa là. Les plus? Y at-il une enquête à ce sujet? Je connais personnellement un groupe de femmes transsexuelles qui utilisent volontiers le nom transgenre. Lorsque Mara Keisling dit: Je dontranssexuals sont tout simplement des femmes, rien de plus ou moins. La grande majorité de cette transition de groupe, ont leur chirurgie, puis se fondre dans le courant dominant menant une vie très normale, souffrant plus de discrimination que la personne suivante. Ce qui, vous le savez, peut être un peu: thatt garde que l'alerte. Maintenant thats une défense féministe! Aucun privilège, il montre, Nope! Bien sûr, beaucoup de gens sur le site DOR a identifié comme transsexuel, ou auraient. Si theys tragique de voir tant de jeunes visages là-bas.) Est-ce une sorte de sandcastling. vous construire au prix d'autres qui sont plus ou moins comme vous: de souligner la division au lieu de l'unité, de l'accomplissement des tâches de la kyriarchy, pas résister. Peut-être itHRC a fait pour les personnes trans en général (oui, vous y compris transsexuelles classiques) l'an dernier dans la débâcle de ENDA, et regarder comment ça a fonctionné. De plus, il me semble que les séparatistes transsexuelles semblent parfaitement content de laisser le parapluie définition (c.-à-transgenre comprend transsexuelles, travestis, genderqueers, les gens qui transition socialement mais non chirurgicale, etc.) les gens de trangender sortent et font beaucoup de l'activisme , obtenir des droits pour les personnes trans (presque toujours en faveur des transsexuels, du moins au début), sans faire beaucoup de militantisme de leur propre. (Il y a quelques exceptions.) Et je pense que c'est ce besoin de retrancher privilège, plutôt que de le laisser aller, de venir à travers le creuset de la transition et ne veulent construire kyriachies-en-miniature. Mais theres une chose que je sais: vous séparer de personnes sur la base des accidents de naissance n'a jamais vraiment fait une fichue chose pour aider à rendre les gens libres. * Ici, à TSA, nous ne mentionnons pas le nom de naissance d'une personne trans, sauf si elle est d'un intérêt vital pour l'histoire Salutations, canards! En todayve suivi sur votre blog du forum INFJ. Il semble que le féminisme est une grande partie tout à fait de votre vie et l'article que vous avez cité est en effet stupide. Vous avez raison sur les deux countsi vous féliciter pour votre perspicacité! Mon commentaire est plus sur le thème général. Uh-oh. Rien de bon ne suit jamais un lead-in comme ça. Ce que je enfile dans un sous-titre de votre site)? Le féminisme agressif a travaillé il y a 100 ans, mais il est maintenant tout à fait obsolète. Pourquoi suis-je si fou? Eh bien, d'abord, je suis tout ce fou? Je DONS une raison j'ai choisi furieux. Pour moi, ma fureur est un bas grade, le ressentiment constant de la façon dont foiré le monde reste, de la façon dont nous continuons à jouer à des jeux de dominance primates importés sur notre préhistoire brumeux, de la façon dont notre culture joue du bout des lèvres les idées d'égalité, la justice, et le changement tout en essayant de garder tout le même. Telle est la source de ma fureur, comme je l'ai documenté précédemment, ici et ici. et il est la raison pour laquelle je suis un ennemi implacable de privilège non mérité. De plus, nous vivons dans un monde où un journaliste ESPN est filmé changer l'intérieur de sa chambre d'hôtel et il est jeté tout autour de l'Internet (et la couverture ne manque jamais de noter que Mais shei ne sais pas, bouleversé? Peut-être que cela va effacer quelques choses: Ce agressivité est la chose même qui transforme les hommes loin au lieu d'essayer d'aider les femmes à leurs problèmes. Il agit en fait comme une excuse. Et un boiteux. Itpack tellement privilège en quelques phrases courtes. Vous êtes d'être félicité! D'ACCORD. Premier. Les femmes arenwe besoin tout le monde à se rendre compte qu'ils sont piégés dans un système qui est toujours orienté vers l'inégalité de génération et de la discrimination systémique. Mais les féministes ne sont pas mendier de l'aide, pas câline comme un personnage 50s sitcom essayant d'obtenir son mari de lui acheter une nouvelle robe. Féministes sont debout militants en tant que fiers d'essayer de réaliser leur rêve. Secondt offenser personne. Utilisation de lame est assez faible. (Voir la facilité qui a été?) Comment pouvez-vous réaliser quelque chose véritablement positif si vous venez de se battre pour un côté et de traiter l'autre comme des objets jetables? Cela semble si mal pour moi parce que les féministes répètent les mêmes erreurs anciennes de patriarcalisme. La seule différence est que les rôles sont inversés maintenant. Et comment sommes-nous censés réaliser quelque chose véritablement positif si nous nous cachons notre colère, rester humble et modeste, et ne demande rien? Comment diable sommes-nous censés devenir égaux si nous restons subordonnés? Quant à répéter les erreurs du patriarchalismand tôt, avant que la race humaine embardées dans son chapitre final. Et sérieusement, les rôles inversés? Voulez-vous dire les femmes sont plus puissantes que les hommes? Parce que pourrait réellement me rendre fou. Étant donné les horreurs de notre monde fou continue d'embardée throught: pourquoi suis-je outragée? Il doit être vraiment, pourquoi vous arent? C. L. Minou, authoress en chef